RSS Subscribe

dimanche 21 septembre 2008

Les conservateurs: antidémocratiques et démagogiques

La dernière campagne publicitaire conservatrice ne prouve qu’une chose: les troupes de Stephen Harper n’ont aucun respect pour la démocratie et pour le rôle de l’opposition. En effet, dans cette campagne publicitaire lancée dimanche matin devant les bureaux du Bloc québécois, le ministre non élu, Michael Fortier, a voulu faire la leçon aux Québécois. Il a voulu souligner que les députés du Bloc avaient coûté 350M en salaire à Ottawa et que cette dépense n’avait absolument rien rapporté au Québec. Autrement dit, il est venu dire aux Québécois qu’ils avaient manqué de jugement lors des élections précédentes et que s’ils ne votaient pas pour le parti au pouvoir, leur vote était du gaspillage de fond public.

Vraiment, il faut avoir une méconnaissance profonde du régime parlementaire britannique pour évoquer une telle stupidité. L’opposition est un rouage essentiel à notre système démocratique. C’est elle qui donne la réplique au gouvernement, qui le surveille. C’est elle aussi qui pousse des enjeux à l’agenda pour que ceux-ci soient débattus par le gouvernement. C’est exactement ce que le Bloc a fait avec le scandale des commandites, la reconnaissance de la nation et le déséquilibre fiscal. Est-ce que ces trois enjeux-là auraient été traités avec le même empressement si le Bloc n’avait pas été à Ottawa? Il est permis d’en douter.

Dire que les citoyens gaspillent des fonds publics en votant pour des députés de l’opposition est carrément démagogique et très dangereux pour notre démocratie qui souffre déjà énormément du cynisme omniprésent dans la population. De plus, si M. Fortier avait le moindrement de jugement, il se serait rendu compte que ces arguments démagogiques pourraient être repris contre son parti. Durant le 20e siècle, le parti conservateur a passé 70 ans dans l’opposition. Je suis pas mal certain que cela a occasionné des dépenses de plus de 350M … Aussi, est-ce que M. Fortier soulignera l’argent que les contribuables canadiens ont gaspillé quand ils ont voté pour les Réformistes; parti pour lequel M. Harper militait ?

3 commentaires:

Alain B. a dit…

Très bon billet. Mais le Bloc n'est pas une "opposition" comme on l'entend dans un système parlementaire britannique. Ce qui invalide certains des arguments (autrement très pertinents) présentés ici. J'en parle chez moi:

http://emerillon.niala.net/2008/09/anti-democratique-ou-de-bonne-guerre/

Emmanuel Simard a dit…

Les pères fondateurs ne pouvaient pas prévoir comment allait tourner la fédération canadienne. Ils ne pouvaient pas savoir que le Canada deviendrait un pays aux intérêts morcelés. De là l'existence du Bloc. Pour défendre les intérêts des Québécois.

Par ailleurs, le Bloc respecte parfaitement la loi électorale et les dispositions des la constitution canadienne. En ce sens, il est un parti d’opposition parfaitement légal, démocratique et légitime.

lutopium a dit…

Je crois que cette sortie va se retourner contre Fortier. Mauvaise stratégie. Les québécois n'apprécient pas ce style...